Stelling: de volgende ontwikkelingsstap in het risicoprofiel is de omslag van risicobrongericht naar kwetsbaarheidsanalyse
Kwetsbaarheid is in het Nederlandse risicodenken een onderbelicht begrip. Internationaal gezien wordt risico inmiddels gedefinieerd als risico = kans * effect * kwetsbaarheid. Dit brengt een hele andere tak van sport in het vizier: naast de traditionele kans- en effectreductie (preventief en repressief) komt de kwetsbaarheidsreductie. Ook dit kan door middel van risicobeheersing (overdrachtsbeperkende maatregelen om zelfredzaamheid verhogen, specifieke maatregelen om verminderd-zelfredzamen te beschermen) en door middel van preparatie en repressie (bevorderen zelfredzaamheid en resilience). Voor de GHOR kan de kwetsbaarheidsanalyse de brug zijn tussen het risicoprofiel en de adviesrol naar zorginstellingen over hun voorbereiding. Door gezamenlijk te werken aan inzicht in de gevolgeffecten van prioritaire risico’s voor de zorg en de specifieke kwetsbaarheden van instellingen voor die effecten, kun je beweging stimuleren. Dat inzicht in de “publieke risico’s” kan de basis zijn voor de eigen “business impact analysis” (BIA) van de zorginstellingen, waarmee zijn hun eigen beleid kunnen prioriteren.
Stem
Loading ...Deel deze blog
