GHOR2020
Verslag eerste denktank #GHOR2020
Vrijdag 4 september was het dan zover: een eerste bijeenkomst van een strategische denktank in oprichting
De afgelopen weken zijn vele stellingen gelanceerd om de discussie over de GHOR2020 aan te jagen. Nu was het de beurt aan diverse DPG’en en toehoorders van belangrijke veldpartijen om hierop te reageren. Hier volgt een verslag.
#GHOR2020: alle stellingen op een rij
Breng hier je stem uit op alle stellingen
In dit overzicht zie je vanzelf op welke stellingen je nog kunt stemmen. Als je al gestemd hebt, kun je niet nog een keer stemmen, maar zie je alleen de actuele stemmingsuitslag. De argumentatie achter elke stelling is terug te vinden in de afzonderlijke blogs. Daar kun je ook je eigen schriftelijke reactie achterlaten of reageren op andere reacties.
Netwerkregie #GHOR2020: DPG
Stelling: DE DPG MOET EEN INTEGRALE LIAISON ZIJN VAN DE ZORG NAAR HET OPENBAAR BESTUUR (EN VICE VERSA)
Netwerkregie #GHOR2020: verantwoordelijkheden omtrent GGB
Stelling: aanvullende voorzieningen voor grootschalig geneeskundig optreden moeten apart worden gefinancierd door VWS
Netwerkregie #GHOR2020: verantwoorde zorg bij rampen
Stelling: VERANTWOORDE ZORG BIJ RAMPEN MOET EINDELIJK EENS GOED GEDEFINIEERD WORDEN
Netwerkregie #GHOR2020: GHOR en traumacentrum
Stelling: DE NETWERKREGIEROL VAN DE GHOR EN HET TRAUMACENTRUM MOETEN EN KUNNEN NAADLOOS OP ELKAAR AANSLUITEN
Thema 6 #GHOR2020: netwerkregie
Vraag: wat is regie anno 2020?
De wettelijke omschrijving van de GHOR spreekt over “coördinatie, aansturing en regie”. Termen die lekker multi-interpretabel zijn. Wat wordt er exact mee bedoeld? En hoe verhoudt het zich tot eigen verantwoordelijkheid en regie door andere organisaties? Read more
Continuïteit #GHOR2020: kwetsbare burger
Stelling: de kwetsbare burger moet meer in het vizier komen
